中東的茉莉花革命，一發不可擋，就是民眾終於了解需要改革，是當民生受到侵害時，忍無可忍之反彈，人民不會再計算什麼經濟，什麼將來，只是最直接的要求一個存活的權利，不能再任貪官魚肉。俺對革命不存任何浪漫，茉莉花開盡便會萎謝，但也不能不去否定革命和改革，路是人行出來的，只要一個國家民族依然有尊嚴有良心，依然有明天。
同樣香港劍道運動已經快40年，依然使用昔年成立時會章來運作，跟發展完全脫節。最近一次投票只是42票，難道香港只有這42人在習劍道嗎？在香港劍道協會其官方facebook上都寫下有一千五百多劍道習者，這豈不是不合乎比例的投票權嗎？再者香港政府有撥款予香港劍道協會的，難道只有42人的會員劍道項目能取得幾十萬幾百萬的資源嗎？這證明了上報的參與人數已經不是一個細人口，這30多年撥款增長率和會員増長率、票率似乎都說明一個事實，香港劍道協會需要改革。
一段一票，七段七票，這最公平最合行內專業指標，沒有人有更好方式吧！屬會只是推廣上和利益上之行政管理上方向，並不是選舉和會員身份指標。所謂全體會員大會，多少年曾有召開呢，可悲的就是難道界定只是那42名是會員，改革就是指這個要點。
必須重新登記會員，有劍道段位者便是正式會員，一段一票選舉出會長和多名行政監理員，至於執委只是會長內閣，自行委任，這已經足夠。所有現在有3段以上的中級劍道人都必須了解組織上出現的問題，不是在推翻誰人，而是必須樹立公正和民主的架構，否則你們將來如何接手繼續將香港劍道發展下去。難道讓侵害發生於身上時才吶喊嗎？劍道精神不是要公平公正的嗎？
至於香港選手上選拔問題，從來只有經過比賽再選出代表去集訓，那有先參加選手集訓而再比賽選出代表，這不能參加集訓者便豈不是被剥削了參賽權利嗎？再者集訓是有計劃書向政府取資助的，豈不是在欺騙政府金錢卻不是予所有劍道人能參與，所謂比賽已經被刻意控制和美化成公開來合乎資助資格，這點很多劍道人也是不了解的。唯有真正公開劍道排位比賽，才是正常選出香港劍道代表的方式，並不是玩現在的手段，蒙混資助。
筆者對什麼權力權位都沒有興趣，亦沒有針對誰人，只是有切身權益被侵害，便會公開討回公道。有多少劍道人曾經受到侵害，資深者30年來都有眼見。就算只有一個人，都不能接受出現權益侵害，何況不是一個。政治和行政俱是煩惱的東西，根本不利劍道修行，但有能者和有心人被選出來領導大家，都必須有公平公正的方向和接受制度監管。
一旦制度和政策不公平，有令香港劍道人受權益侵害的聲音，便必須要改善和改革。出現意見和聲音，就是存在問題，並不是去無視或劃成搞事，只要言之有理，便要正視。這是本文強烈提出的。
專欄作者、劍道教師
草草一刀
2011年2月15撰文
沒有留言:
發佈留言